Mais, pour ses avocats, la très discutable opinion de l'expert a enfreint le sixième amendement de la Constitution américaine, qui énonce qu'un accusé "aura le droit d'être jugé promptement et publiquement par un jury impartial", c'est-à-dire non influencé par des idées racistes....Les deux plus grands journaux métropolitains aux Etats-Unis, le New York Times et le Los Angeles Times, ont chacun publié récemment un éditorial appelant à accorder un nouveau procès à Duane Buck.La Cour suprême des Etats-Unis doit décider le 22 avril si elle examinera ce cas devenu emblématique, malgré l'actualité chargée de la haute juridiction, qui siège actuellement à huit juges au lieu de neuf.Duane Buck a été condamné dans le comté texan de Harris qui, parmi les quelque 3. Polo Lacoste Pas Cher
000 comtés qui composent les Etats-Unis, détient le record absolu des exécutions, avec 9% du total du pays.Une étude a montré que de 1992 à 1999 --une période couvrant celle de la sentence de Duane Buck-- les procureurs du comté de Harris avaient trois fois plus de chances de requérir la peine capitale si l'accusé était noir, et les jurés avaient deux fois plus de chances d'imposer la peine de mort sur ce même critère.Or, selon la loi en vigueur au Texas, une personne ne peut être condamnée à mourir que si le procureur parvient à prouver qu'elle fait courir un danger futur à la société.Lors du procès de Duane Buck, un psychologue nommé Walter Quijano a affirmé à la barre que l'accusé présentait un plus fort risque de récidive car il était noir. "Il n'y avait pas beaucoup d'éléments de preuve sur la question de la dangerosité future de M. Buck, qui n'avait pas d'antécédents de condamnation pour violence", souligne Christina Swarns, une juriste de la NAACP, la première organisation de défense des Noirs aux Etats-Unis.’ai vécu une histoire d’amour incroyablement forte avec l’Abbé Pierre. Pull Lacoste Pas Cher On s’est aimé au premier coup d’œil. Un coup de foudre. Et il est évident que je n’ai pas couché avec l’Abbé Pierre!». Les deux hommes se sont rencontrés en 1989 sur le tournage du film "Hiver 54". Mais, pour ses avocats, la très discutable opinion de l'expert a enfreint le sixième amendement de la Constitution américaine, qui énonce qu'un accusé "aura le droit d'être jugé promptement et publiquement par un jury impartial", c'est-à-dire non influencé par des idées racistes... Lacoste pas cher
.Les deux plus grands journaux métropolitains aux Etats-Unis, le New York Times et le Los Angeles Times, ont chacun publié récemment un éditorial appelant à accorder un nouveau procès à Duane Buck.La Cour suprême des Etats-Unis doit décider le 22 avril si elle examinera ce cas devenu emblématique, malgré l'actualité chargée de la haute juridiction, qui siège actuellement à huit juges au lieu de neuf.Duane Buck a été condamné dans le comté texan de Harris qui, parmi les quelque Amnesty International mène campagne pour obtenir une annulation de dernière minute de l'exécution, en rappelant que, huit ans après le procès de "Kenny" Fults, l?un des jurés avait déclaré sous serment avoir voté pour la peine capitale parce que "ce nègre le méritait".Les avocats de Fults, qui a le QI d'un enfant, ont eux saisi la Commission des grâces et libérations conditionnelles de la Géorgie.Mais cette instance, qui s'est réunie lundi, a rejeté le recours.Il ne reste désormais plus que la Cour suprême à Washington pour offrir une éventuelle dernière chance de clémence au condamné, à quelques heures de son exécution prévue.